Ответ на разбор БС
Пойдем по порядку: 
"Далее на форуме  суда  приложен скрин диалога с травакуром где он пишет Ификрат и Смертельный весь  бой  видят кто в пан цирях а кто нет:
Раунд1: Целью выбран во - первых, не стрелок, во - вторых, игрок, который уже клонил, а не ел иммун.
13:14:33 * Эльф dispuper (скрыт) отпрыгнул в сторону от удара Эльф Ификрат (скрыт) в корпус

  1.  Моё выступление в суде было касательно нашего боя, но они почему-то решили ответить мне, приводя примеры из боя с sd СД, что уже говорит о том, что реальных контраргументов они так и не наши, и решили отвести внимание таким вот ходом, но как увидите дальше, и тут промахнулись. 
  2. Я и не говорил, что именно bs Ификрат выбирает метателей, это делают ваши сводящие, и та же bs Графиня например, это если говорить про первые раунды, дальше то куда больше стрелков стреляют чётко по сведенным метателям, но так как об это должна быть инфа в голосе, то даже и не упоминал. Хотя если обратить внимание на других метателей которые так и стоят весь бой в иммунитет, а по ним никто не стреляет, то появляется вопрос, а как вы собственно узнали что там иммунитет раз ни раз так и не стрельнули по ним? Это риторический вопрос, ответ на него думаю все уже знают. 
  3. "который уже клонил, а не ел иммун" - Смешно читать такие "доводы", конечно, он не стрелял по тому, кто ел иммун, но вот только не сделал он это лишь потому, что в радиусе выстрела никто иммун не юзал, вот и пришлось выбрать цель, которая стояла вплотную, хотя в нашем бою такая же цель просто игнорировалась два раунда подряд, а всё потому, что у нас в бою данная цель стояла в "Верной Защите". 

Дальше по сути все "аргументы" ещё хуже, ответы на них можно найти в файле по разбору действий  bs Ификрата против sd СД, там ещё до прочтения этих перлов всё уже было разложено по полочкам, и не просто указаны цели как это сделали bs БС, но и расписаны все остальные возможные цели, за счёт чего прекрасно видно как bs Ификрат выбирает именно нужную цель.

Всю информацию найдете тут:  https://1drv.ms/u/s!Akvd2aupj8T9pF11FEa8AY9wfNpG?e=ZX1JPw

Далее они ссылаются на то, что bs Смертельный Урон всё же попадает в панцирь, 2 раза из более 200 раундов в совокупности 3 боёв. И это видите ли прямое доказательство его невиновности)) Я вообще не совсем понимаю, с каких пор 2 это больше чем 200, и почему выводы делаются исходя из такой логики, но даже не буду на это ссылаться сейчас, а лишь покажу, почему он всё же так лажанул, имея программу: 

13:10:06   Раунд № 1 - Начало раунда. 
13:12:28   Человек Смертельный_урон (скрыт) перешел на 1 уровень астрала 
13:12:46   Человек Смертельный_урон (скрыт) прочитал заклинание Увернуться от удара 
13:12:50 Делает ход (см. ниже скрин)
13:14:10 -13.14.33 конец раунда

Ответ на разбор БС

 

Как видите, он чем-то был занят долгое время, и ему пришлось под конец раунда делать всё в попыхах, после столь позднего включение астрала последовал быстрый каст Увернуться от Удара и сразу же ход, выстрел был сделан в цель, стоявшую рядом, что проще всего сделать в попыхах. 

В 3м производит выстрел по sd Кику стоявшему в отдалении и игнорируются 2 оригинала стоящих вплотную, но читавшим защитные заклинания. (подробее читайте в файле представленном ниже)

В 5м выстрел по сведенной Лесной Феи, и далее в 7м снова выстрел по sd Кику, который ПОСЛЕ ХОДА bs Смертельного, читает панцирь. 
В самом файле это так же подробно описано, файл который так же был предоставлен суду в чт, правда bs БС ещё не знали что все эти моменты детально разобраны нами, и по всей видимости думали что это хоть как-то поправит их положение, но не тут то было. 

Их файла по bs Смертельному Урону против sd СД: 
13:23:22   Орк Kick your ass (скрыт) прочитал заклинание Магический панцирь 


Ответ на разбор БС

 

Как видите, bs Смертельный походил примерно на минуту раньше чем sd Кик читает панцирь, но в связи с тем что bs Норд понятие не имел, что можно смотреть кто во сколько походил, он всё же посчитал это весьма весомым аргументом, но как вы понимаете, это вовсе не так. 

Ссылка на детальный разбор обоих логов: https://1drv.ms/u/s!Akvd2aupj8T9pF9bV5TiEktDQNdO?e=DoDzo9


Следующее высказывание на скрине гласит что якобы в бою с пдиз, Ификрат не добивает в след раунде  которого покрасил в оранжевый цвет.  Поясним на пальцах, для неопытных игро ков, почему так происходит:
игрокА бьет игрокаБ удачными ударами до оранжевого. Какие действия должен предпринять игрокБ? По инструкциям БС он должен уйти в панцирь как минимум  на пару раундов, это кажется логичным не правда ли? Тебя бьют удачей и ты уход ишь в панцирь иначе ты  труп. Уверен наши соперники это прекрасно понимают.  Дык зачем же в след раунде игрокА должен бить игрокаБ? Если логичное действие игрока Б в этом раунде панцирь?  Такие истории про то что кто - то должен бить оранжевого рассчитаны ли шь на владеющую теорией боев публику а на поверку они прямо противоположны здравой логике

Логично конечно, если бы одно но, если придерживаться данной логики, то логично было бы попытаться свести pdiz Продакта и потом разломать руки, не так ли? Почему этого не происходит? Попытки сведения мы отследить не можем, но зато мы можем увидеть повторные удары по pdiz Продакту, и в случае если бы кто-то из bs БС всё же попытался бы свести pdiz Продакта, информация должна ведь была дойти до bs Ификрата и он должен был выстрелить, не так ли? Вместо этого pdiz Продакта почему-то пугают и морозят, но никак не сводят, что опять же явно намекает на то, что наличие у pdiz Продакта иммунитета уже было известно. В случае с pdiz Продактом, в точности как и в случае с pdiz Жулик, bs Ификрат возвращается к цели лишь тогда, когда цель пугают, и никак не пытается проверить эти цели на наличие иммуна, тупо игнорируют их до того момента как напугают. И как тогда выяснилось, что там иммунитет в таком случае? Очень интересный вопрос, на который вы вряд ли найдете другой ответ, кроме как тот что все и так знают. 

Дальше всё еще смешнее, и если до сих пор мы скорее всего разбирали доводы StaLkerZ Массакра, который помогал bs Норду в суде, то следующие доводы явно от самого bs Норда, ибо такую глупость мог написать лишь человек, который понятие не имеет, как играются бои чемпионата:

13:08 ТравоКур 666: Ификрат стреляет в единственного персонажа (рейнджера) который использует иммунитет к боевой магии и находится в зоне поражения сюрикен, хотя рядом имеет оригинала в панцире, которого просто игнорирует.
Давайте опять логически разбираться, два игрока стоят рядом с друг другом то вероятность панциря весьма высока, не случайно рейнджеры практически весь бой стоят в увароте и трудно убиваемы без сводилок. К тому же если мы собираемся стоять весь бой в увароте, какая нам разница рядом игрок или нет?

Для начала давай-те разгадаем небольшой ребус))) Найдите на поле игрока которого надо бить, ну что бы была меньше вероятность панциря, руководясь инструкцией от bs Норда: 


Стрелкой указана цель, которую в итоге выбрал bs Ификрат, напоминаю что им оказался единственный персонаж в радиусе обстрела, который кушал иммун к боевой магии, и который на том самом поле боя из видео, сразу окрашивается как основная цель, ну это так, совпало) 
Так же интересно почему в нашем бою bs Иф действовал по логике расписанной выше bs Нордом, и стрелял в других персонажей, которые так же имели оригиналов и клонов рядом, а вот в бою с sd СД он почему-то не берет в расчёт то, что стоявший рядом sd Диспупер мог уйти в панцирь, нестыковочка. 

Так же хотелось бы напомнить bs Норду, что стоявший рядом оригинал, всегда опасен, особенно для рук метателей и прочих топов и фулов без защитных качеств. 

Касательно "карты боя" я уже высказался в стриме, повторяться не вижу смысла, топ клан по такой карте играть не может и не должен, даже у ваших союзниках по dobro Добру и стороннему ПО, есть более легальный вариант карты боя, где все могут оставить отметки и где все могут их увидеть, а не 60 тел будут в голосе говорить кто кого и где вычислил, а кто-то на коленках рисовать, это максимум уровень Первой Лиги. 

Касательно того, что прога указывает кто есть кто на поле и обозначает их цветом, я так же в стриме высказался, где там bs Норд увидел, что я писал о прямом доказательстве того, что это их прога я не знаю, но вот то что у bs БС имеется база данных на всех игроков, где они точно так же все отмечены, это очередное совпадение (которое уже по счёту не знаю, что-то их слишком много). А то как прога их указывает прекрасно видно в видео, причем делает он это сразу и по всей видимости привязка идёт к нику и прочим данным, которые видны в инфе перса, невидов она не обозначает. А то что она определяет персов в первом же раунде, говорит о том, что там заранее вбитая база данных на этих персов, ибо ударов они еще не наносили, ответки не давали, но на карте сразу же отмечены нужным цветом. Что касается Сартака и то почему ему приписали коричневый цвет, это вы уже своих рукастых друзей спросите, что они там напутали, а не меня) 

Какие выводы можно сделать из всего их "материала" предоставленного суду, единственное, что они попытались сделать, это пудрить мозги долгими и нудными речами и попыткой придраться к мелочам, которые опровергнуть можно весьма легко, что я выше уже показал. Так же интересно почему с момента написанию письма Администрации, где они нас обвиняют в использовании ПО, так никаких, повторюсь НИКАКИХ доводов и не нашли, хотя вряд ли вообще искали. Да, с закрытым логом это было нелегко сделать, но мы это делали, я снимал видео с разбором закрытого лога, pdiz Гимли написал такой же разбор как мы предоставили в суд, но без ников, в то время как bs БС собирали айпишки sd СД 2010го года ))) 



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем

Автор: Травокур 666|Просмотров: 1043|22-03-2020, 16:38|

<
  • Статус: Пользователь Онлайн
  • Комментариев: 96
  • ICQ:
22 марта 2020 17:32

Хитрожелтый

  • Посетитель
  • Регистрация 3.02.2015
 
насчет стрельбы по Продакту) наиболее логичны такие раунды:
- покрасил в оранжевый, поросил свести, потому как ясно, что крашеный уйдет в панцирь, а не будет отдавать руки, особенно в забитом поле
- следующий раунд играешь в другого, твоего сводят и смотрят в логе перки
- дальше ты стреляешь и либо доламываешь руки, либо не пробиваешь блоки, тогда становится ясно, что игрок в имуне к боевой и снова в панцире)

на мой взгляд, в условиях тотального невида только так) возможно, супер-аналитики делают и другие выводы, за намного меньшее количество раундов, но обработать 60 своих действий и 60 действий противника за 3 мин, когда все в невидах, для меня не представляется вменяемым)

<
  • Статус:
  • Комментариев: 0
  • ICQ:
22 марта 2020 18:46

Noel19

  • Гости
  • Регистрация --
 
Вот вы задроты ))) вы вообще спите? Проводите время с семьёй, друзьями?

<
  • Статус:
  • Комментариев: 0
  • ICQ:
22 марта 2020 20:00

X6M

  • Гости
  • Регистрация --
 
Трав по-моему сам с собой уже спорит)

<
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 664
  • ICQ: 256465946
22 марта 2020 21:13

Травокур 666

  • Администратор
  • Регистрация 11.12.2009
 
А где тут спор ? Я ему в суде ещё сказал что отвечу. Тем более что там такие булыжники были закинуты в мой огород )

<
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 24
  • ICQ:
22 марта 2020 22:04

MilkyWayka

  • Посетитель
  • Регистрация 20.01.2018
 
Как ни крути, Трав и вся его компания да и кАмпания защиты подготовились в разы, да что там в разы, в сотни раз основательнее. Повторюсь, работа проделана титаническая, не представляется возможным просто представить, насколько задето все достоинство клана, раз ребята с такой серьезностью подошли к делу. Все четко, по делу, с расстановкой... Я хлопаю в ладоши стоя, без грамма сарказма, пишу с восхищением!
пи.си. Все статьи читаю, и прям один в один мои мысли сходятся с мыслями и комментами Хитрожелтого) И Вам, Уважаемый, аплодирую)

<
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 597
  • ICQ:
23 марта 2020 00:32

julik

  • Главный редактор
  • Регистрация 4.10.2014
 
Цитата: Noel19
Вот вы задроты ))) вы вообще спите? Проводите время с семьёй, друзьями?

Это азарт уже) завелись - не остановить))

<
  • Статус: Пользователь offline
  • Комментариев: 12
  • ICQ:
23 марта 2020 00:51

3JI0.

  • Посетитель
  • Регистрация 14.10.2014
 
Хитрожелтый +
Либо сразу стрелок должен доламывать руки, либо через раунд, попросив кого-то эту цель свести.

<
  • Статус:
  • Комментариев: 0
  • ICQ:
23 марта 2020 01:13

Сверхразум

  • Гости
  • Регистрация --
 
Когда там уже итог? <вырезано>...

<
  • Статус: Пользователь Онлайн
  • Комментариев: 800
  • ICQ:
23 марта 2020 09:38

Liana

  • Администратор
  • Регистрация 17.12.2015
 
Цитата: Сверхразум
Когда там уже итог? <вырезано>...

Сегодня наверное ближе к обеду


Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код: *