Суть моего предложения, думаю, вполне ясна. Подведу итог и заодно постараюсь расставить некоторые точки над "i".
Начну с того, что я намеренно не стала припирать Тача к стенке, заставляя однозначно ответить, принимает он условия или нет. Оставила лазейку, ибо жестоко было бы с моей стороны её не оставить, достоверно зная, что в данном конкретном случае проиграть я попросту не могу.
Меня интересовал чёткий, конкретный, однозначный, прямой ответ на заданный вопрос, да или нет, с обоснованием, без выкрутасов, без выворачивания наизнанку, без всяких "но". Не "личное видение", не "своя правда", не "художественная трактовка", а однозначный ответ по факту.
Не думаю, что кого-то удивлю тем, что конкретного и обоснованного да или нет я так и не услышала. Тач уходил от прямого ответа, как мог. Собственно, мы все "наблюдаем" друг друга тут не первый год, и для меня лично это было на 100% ожидаемо. Круг за кругом я выслушивала, как подводится "фундамент" под уже нагроможденное "здание", в очередной раз напоминала, что пришла вовсе не за лирикой, а за конкретикой, в очередной раз наталкивалась на то, что оппонент слышит только себя, петляет, юлит и извивается, и я решила завершить эту бесполезную полемику, подведя как итог, что Тач просто "слился", соответственно - проиграл.
Хотя, почему ж бесполезную? Были и полезные моменты: впервые в жизни я услышала, с каким смешным звуком "захлёбывается" телефон от "скорострельности" входящих сообщений по 20+ в минуту) При этом - ни одного с однозначным ответом))
А ещё я узнала, что ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ТРАВ! 
Валео оговорил возможность синего упива, но не оговорил максимальную величину - виноват Трав!
Пророк упился в 20к, а не в 40, как до сих пор спит и видит Тач - виноват Трав! 
СД не повезло - виноват Трав!
Убили бойцов на минусе защиты, стратегически важных, которых СД сами ( благодарим за помощь) поднимали под практически гарантированный слом рук - виноват Трав! 
Ушёл Пачино, топ-стрелок, не убивший в течение боя ни одного персонажа в силу глупости, упрямства, недооценки противника, неумения выбрать цель(нужное подчеркнуть) - виноват Трав!
Эрл назвала саппортным кланом - виноват Трав!
И даже в том, что Тач является талантливейшим математиком, у которого 40к разделить на 2 = 38к - наверняка, тоже виноват Трав.

А если отбросить в сторону шутки, моему оппоненту не важны были факты (ибо они не удобны), а важна, с его слов, СУТЬ.  Сутью он называет своё видение ситуации, так сказать - трактовку.
Так вот, Тач, для вас суть боя была, как ты неоднократно выразился, в том, "чтоб не кормить админов", а тот же Пророк, играя в своё удовольствие, не имеет даже привычки задумываться, кого он при этом "кормит".   Мы хотели сыграть бой по фану, при этом не напрягая соклан обязаловками синего упива, чтоб каждый играл соответственно своим желаниям и возможностям. Что мы и сделали, не более и не менее.
Если вы не хотели упивов в рандом, достаточно было это озвучить. ДО боя, а не ПОСЛЕ. Спустя... всего-то полгода:) Одной-единственной фразы хватило бы вполне, но  Валео как глава этого не сделал. А виноват... ну конечно же, Трав! Который вообще к данным "переговорам" отношения не имел ни-ка-ко-го.
Логика убийственная, конечно. И невольно возникает вопрос: вот многие из вас в реале бизнес ведут, и наверняка успешно, вы и там подписываете одно, а потом "объявляете войну" из-за того, что результат вас не устроил, вследствие чего оказалось, что вы имели в виду совсем другое?) 

А сейчас немного скринов и сухих чисел:
В примерочной Ф-11 в фуле с максимальными подкладками и мод/закл, с заточками +10 по всему шмоту вышел у меня таким:

 

В обзорах (спасибо Тайной Страже и Лиге Наций!) я нашла скрины Валео с рейтом, который примерно соответствует тому, что получилось в примерочной, поэтому беру его за "базовый" рейт:

 

Упив на 250 банок (ягоды+максимальный алхим+50 серых+190 синих банок) на 19-м уровне даёт примерно 1600 рейтинга. 

А вот это уже скрин непосредственно из боя:

 

Специально для Сенатора и подобных ему, демонстрирую ваш чисто серый упив. Могу ещё нескольких в пример привести, но вы ведь со слов главы информацию получали, значит, главы и будет достаточно. Калькулятор дать, или справишься с подсчётами на пальцах?)

Далее об упиве рандомном. 
Специально для Тача, вот это и есть 40к рейта:

 

Ну ладно... 38:) 
И посмею напомнить, что постоянных банок там 250, "неубивашек" нынче не существует(во втором бою убили ведь), и, как пример,  Асгардовцы в стыках убивали Онли в весьма нарядном рейте и не ныли при этом на всю арену.

Вот ещё базовый рейт и скрин одного бойца, уже после боя, насколько могу судить. Непосредственно из боя скрина, увы, не нашла, иначе рейт бы ещё "подрос", перевалив порядком за "десяточку", но для примера и так сгодится.

 

 

Ни в коем случае не ставлю на одну ступень упитого в рандом Пророка и Сваллоу. Привожу просто как факт наличия рандомного упива и от СД.

Исходя из логики СД, получается, что одно и то же действие от СД является нормой, а от Посредников - "ножом в спину", как некоторые изволили выразиться.  
Кстати, увидев упив Сваллоу, мы в своём "голосовике" разом выразили что-то типа "ого, круто упился, молодец". И не думаю, что наша реакция на чей-либо упив была бы иной, при любом исходе боя, ибо всё было в рамках. Во всяком случае, ситуация, при которой мы проигрываем, а спустя полгода вспоминаем этот упив и попутно все свои детские обиды, и объявляем в связи с этим войну, - представляется мне по меньшей мере смешной и абсурдной.

Возвращаясь к началу, я не жду от Тача, что он признает себя балоболом. Понимаю, что подобное публично признать не просто, для некоторых наверняка даже сложнее, чем совершить каминг-аут. Поэтому я проявлю великодушие и не стану больше намекать, спрашивая, есть ли у него доступ к своей новостной. Да и по сути ведь не важно, кем мы себя назовём, важно - кем являемся.